历史上确实有过因为共用刮胡刀导致感染的报道,不过具有争议。
美国一对青少年兄弟先后感染了 HIV,他们均患有血友病(由于缺乏凝血因子导致凝血功能障碍,不易止血的一种遗传病),为了控制病情都需要长期输入 Ⅷ
因子。甲于 1985 年发现 HIV 阳性,而乙在 1991 年检查呈阳性,之前检查阴性。
研究人员通过分析病毒序列发现二者体内病毒株高度相似,如果是输血制品导致乙感染,那么二者体内的病毒会有很大不同,因此推测乙体内的病毒很有可能是由甲
传播得来。
研究人员发现甲乙两人在长达一年多时间内共用一个刮胡刀,且两人都表示自己曾经刮破皮肤并出血,因此推断共用刮胡刀是可能的传播途径。
不过,后来的讨论中无法排除其他一些传播可能,包括:1. 这对兄弟在给自己输Ⅷ因子的时候有可能共用注射设备;2.
这对兄弟之间有可能发生过不安全性行为 [1]。
HIV 传播三点因素缺一不可:
1. 存在 HIV 且量足够多:HIV 是艾滋病的唯一病原,没有 HIV 是不可能感染艾滋的。虽然感染者的多种体液比如唾液、尿液、泪液等可检测到
HIV 病毒,但是含量极小,而且病毒在离开人体后数分钟内就会丧失传染性,不构成感染;
2. 有效的传播途径:足量病毒必须能够进入人体,才可能导致感染;
3. 被感染对象的易感性:除少数个体天生对 HIV 免疫以外,几乎所有人对 HIV 都易感。
根据上述因素对「刮胡刀传播艾滋病」的可能性进行评估并不困难。如果 A、B 两人共用一把刮胡刀,首先其中有一个人必须得是 HIV
感染者,另外一个人才有被感染的前提。假定感染者 A
用了刮胡刀,且出血,含有病毒的血液残留在了刮胡刀上,在湿度较高的浴室等环境中病毒可以存活一段时间(干掉的血液是不可能传播艾滋的)。B
立即用这个刮胡刀,也刮破脸(这得有多「作死」…),才有理论上感染的可能。至于感染概率,没有相关研究,不过个人觉得要远小于医务人员针刺伤 0.3%
的传播风险。同样的分析也适用于牙刷、水果刀甚至菜刀、剃刀什么的……
事实上,医学上不鼓励共用刮胡刀或者牙刷等私人物品,并不是考虑
HIV,更多是为了防治传播其他病毒、细菌疾病。总之,条件允许还是不要共用刮胡刀、牙刷这些私人物品为好。完全没必要对艾滋病人恐慌,有些途径传播
HIV 的风险是十分有限的。
参考文献
1. Brownstein AHIV transmission between two adolescent brothers with
hemophilia.MMWR 42(49), 1993
--转载微信公众:优艾