吴小平民企退出论背后：今日头条张一鸣价值观

　　原标题：吴小平民企退出论背后：今日头条张一鸣价值观偏差 根据今日头条的文章显示，今日头条在价值观方面

　　根据今日头条的文章显示，今日头条在价值观方面出现了一定的偏差和问题。在现在的强监管情况下，今日头条及其创始人张一鸣的价值观究竟是什么？

　　近日，互联网传播的二条明显不符合社会价值观的热门信息都来自今日头条；传播的信息处于失控状态。

　　根据今日头条的页面显示，今日头条推送的第一条内容是一篇以推荐股票卖收费文为生的今日头条大V吴小平抛出的民企退出论；第二条是今日头条直接公开造谣、传播刘强东涉嫌性侵案新的受害人照片。

　　公开资料显示，吴小平早前因其腾讯公众号“波音打飞机”中推荐股票等行为被腾讯封号，后来从事互联网金融。

　　值得注意的是，有二家与吴小平有关联的互联网金融公司皆有违规等不良情况。其中，杭州米牛网配资被查，证监会没收杭州米云违法所得1595.18万元，并处以4785.55万元罚款；另外一家是夸客金融，其创始人郭震洲已向上海黄浦公安局投案自首。

　　显然，尽管关联公司违规，不过未影响吴小平成为今日头条的大V，并在今日头条平台以证券咨询谋利，粉丝量达81万。不过，2018年8月，中国证监会明文发布了警惕互联网“非法荐股”风险的告示，明确根据《证券法》《期货交易管理条例》《证券、期货投资咨询管理暂行办法》等法律法规规定，从事证券、期货投资咨询业务，必须依法取得中国证监会的业务许可;未经中国证监会许可，任何单位和个人均不得从事证券、期货投资咨询业务。

　　根据上述公开信息，令凌通社疑问的是，对于吴小平等已被腾讯公众号封禁的大V，为却成为了今日头条的座上宾？

　　根据实际情况说明，通过以“讲雷人言语”的方式、割裂国家族群等言论来吸引眼球，为吴小平带来关注，这就是吴小平的商业模式。那么，是不是只要有点击或者有人买单，今日头条就可以发布或者推送这种的明显违反整个民族价值观的文章呢? 如此发展，今日头条恐怕会成为反动性的平台。

　　当然，客观方面，今日头条的审核员工普遍年龄偏小、工作阅历尚浅。根据此前今日头条的招聘公告显示，工资是4000-6000元，每日审稿量在1000-2000篇之间，每篇篇幅约为两页。如果按照每页1000字计算，每位审核员每天要审200万-400万字。同时，浏览今日头条发布的吴小平的文章后发现，以6000元工资级别的审稿员工根本无法看出吴小平的文章是否违法证券法，且尚不知吴小平发布的民企退出论等类型的文章是什么性质和引导意图。正如上图中中央财大教授所言，吴小平公开言论引起社会不好的反映，存在政治和经济方面的风险。然而，今日头条现在却是在放大这种无耻言论的反动平台。

　　另一个方面，造谣、传播刘强东涉嫌性受害人照片，更是将张一鸣的价值观淋漓尽致的体现。9月7日，今日头条下属的、与娱乐和经济都无关的头条号楼市资本论推出了一篇关于刘强东性侵案终极版女主的文章。

　　“最早发现自己被传成受害人，是上周五(9月7日)晚上9点钟左右，当时照片发布在了今日头条的一个公号上，还是我妈妈告诉我的。” 黎某某告诉红星新闻记者。她随后向记者展示了当时的推送文章截图，标题为“刘强东性侵案终极女主曝光!25岁龚姓美女留学生，楚楚动人”，文章下面直接附有黎某某未经打码的照片。

　　那么，按上述当事人的说法，这样的文章是造谣，重要的是此头条号是楼市评论却突然推出一篇上述类型的八卦文章，而今日头条的算法和人工审核则都照例通过；在事主的交涉下直到第二天才删稿，然而此文章当时已经在网上到处传播。

　　然而，根据过往，价值观问题一直未在今日头条创始人张一鸣处得到解决。尽管张一鸣曾一度道歉，但今日头条仍是屡教不改，不断地一边道歉一边长大。

　　“企业和媒体的区别在于：媒体是要有价值观的，它要教育人、输出主张，这个我们不提倡。因为我们不是媒体，我们更关注信息的吞吐量和信息的多元。我们会承担企业的社会责任，但我们不想教育用户。世界是多样化的，我不能准确判断这个好还是坏，是高雅还是庸俗。我也许有我的判断，但我不想强加我的判断给头条。如果我在现实生活中也没有说服别人，为什么我要通过我的平台说服别人?”