其次,设立严格的审核门槛,趣头条内部有严格的内容审核机制,在智能算法推荐的基础上,还有近600人的人工审核团队,对平台所有内容进行层层筛选,过滤高危、低质、重复等不合规内容,致力于传播正向内容。
从这一点来看趣头条就与拼多多有着本质区别,虽然都享受到渠道下沉的福利,但在对质量的把控方面却根本不是一个量级。商品可能还有人会贪图小便宜,但内容平台用户完全可以随时抛弃,可选择性太多了。因而平台内容好不好,用户数据其实就是最直接的证明,这也是对趣头条内容质量的一种佐证。
当然了,不可否认的是在趣头条刚出现时确实有过内容质量方面的问题,毕竟一家创业公司在诞生时哪会有足够的内容获取资源,但既然是创业公司,而且还是发展初期,因此也是值得包容的,所幸的是,趣头条也是及时加以改正,没有走“先污染后治理”的老路。
目前已与国内超过200家专业媒体机构达成合作,有超23万家自媒体入驻趣头条自媒体平台,为优质内容创建提供了良好的生态土壤,自然不会再为内容担忧。
不过就目前而言,还会有人拿早期趣头条内容质量差的问题出来说事,这其实是有失偏薄得,并没有用发展的眼光看问题。
值得一提的是,自趣头条上线以来,趣头条的累计运营现金流为正。这一方面意味着在平台急需获客的初创期,趣头条也并没有采用烧钱模式,而是完全凭自身的能力来获得市场认可另一方面,不需要大量烧钱,可以把更多的精力和资源用在内容质量技术研发上,在人工智能、大数据对行业影响越来越深的今天,趣头条可以有足够的精力去完善自身护城河。
根据波特五力模型,我们可以对趣头条护城河以及未来的发展空间有更清楚的认识。
从供应商和购买者讨价还价能力来看,对于内容分发平台其实就是对用户和创作者的联系,趣头条致力于解决在供需两端的需求,就目前来看表现出色,两端都可以获得良好的体验,因而得以不断发展壮大。
从替代品来看,短期来看,无论是趣头条还有企鹅号、UC号、今日头条、一点资讯等其它内容分发平台,其实具体的内容分发形式还都很类似,目前还没有可以取代当前内容资讯平台的模式出现。
从潜在进入者威胁以及同行业竞争来看,这一点可能是趣头条今后可能面临的最大挑战。
目前趣头条的优势建立在先发上,绕开了巨头包围圈,凭借高效的运营手段迅速崛起。然而随着上市在即,趣头条的关注度进一步上升,这势必会引起竞争对手的入侵,在一二线城市上演过的厮杀可能会在低线城市再次重演。
虽说趣头条具备先发优势,但它在低线城市运营中出彩的地方大家也都会跟风模仿,商业模式并没有什么壁垒,而且企业间竞争不只是运营,还有资金、内容生态、分发渠道等综合实力的打拼,如何构建自己的平台“护城河”已经成为趣头条的当务之急。
对于我们这些吃瓜群众而言,没有人知道趣头条这个一路走来看似顺风顺水的“孩子”,到底能不能经受住大风大浪的挑战,整个内容咨询江湖未来究竟会朝着怎样的方向演进?让我们把答案交给时间。