杨亚平(编译)
《新英格兰医学杂志(NEJM)》、《柳叶刀》等期刊上发表的随机对照试验(RCT)是专科医生进行临床诊疗重要的指导依据,也是疾病治疗指南制定的重要理论依据。目前医学期刊上缺少关于神经外科RCT的综合报告。
近日,世界神经外科杂志发表了一篇关于知名杂志神经外科RCT现状的系统综述。
Karhade 等人通过检索《新英格兰医学杂志(NEJM)》、《柳叶刀》、《美国医学协会杂志(JAMA)》、《英国医学杂志(BMJ)》和《内科年鉴》期刊上关于神经外科RCT研究的文章,并进行了系统综述。
他们发现,2000年—2017年在高影响力期刊上发表的78篇神经外科随机对照试验,其中最常见的研究是神经血管(n=39,50%)和脊柱(n=24,30.8%)。在这些随机对照试验中,44项(56.4%)是关于手术与非手术治疗的研究。大约一半的研究(n=24,54.5%)针对主要的终点事件进行对比分析,结果表明手术治疗优于非手术治疗。对24项研究疾病按照亚专业分类,其中功能性相关的RCT研究7项(87.5%),神经血管相关的RCT研究9项(50%),外伤性相关的RCT研究 1项(50%),脊柱相关RCT研究7项(43.8%)。此外,研究对象有较大差异,主要包括以下几方面:双盲率、患者筛查入组比例、非手术转为手术组的比例。
Karhade 等人认为,在这些知名杂志发表的神经外科RCT研究在某些研究对象上具有较大差异,如从非手术治疗转为手术治疗、证明手术干预优于非手术治疗的研究比例。
原文链接:
Karhade AV,Senders JT,Martin E,Muskens IS,Zaidi HA,Broekman MLD6,Smith TR. Trends in High-Impact Neurosurgical Randomized Controlled Trials Published in General Medical Journals: A Systematic Review.World Neurosurg.2019 May 17.pii:S1878-8750(19)31357-9.
Doi: 10.1016/j.wneu.2019.05.083.