两性的战争_搜狐历史_搜狐网(4)

　　启动私法的侵权法救济性骚扰，女性主义法学家们也提出了可行性的方案。她们认为，性骚扰一直是穿梭于侵权法和公民权法，现有的侵权法体系完全可以应对多样的性骚扰行为。发生身体接触的性骚扰，“殴打”的侵权诉讼形式可以提供救济；没有身体接触的性骚扰，“威胁”之诉可以提供救济；在纯粹精神困扰的性骚扰场合，侵权法中的“精神损害”之诉可以提供广泛而深入的救济；在毁损女子名誉的性骚扰场合，侵权法中的“语言诽谤”可以提供私法的帮助；在公开私人秘密的性骚扰情形下，侵权法中的“隐私权”诉讼可以解决问题。

　　少数学者还有进一步的发挥，有的学者要恢复普通法中曾经存在而后被女性主义者否定的“故意性侵权”之“伤心”诉讼，比如毁损婚约、婚前性引诱和欺骗性的性行为。一个有趣的案件是，一位40岁的女子想要一个孩子，她认识了被告。被告告诉她他已经有2个孩子，而且还可以有更多的孩子。女子嫁给了被告。但是，婚后该女子发现被告已经做了节育手术，不可能再生育孩子。该女子状告被告，认为被告欺骗了她，不过，法院并没有支持原告。还有学者则要把同性恋性骚扰也纳入性骚扰的范围之中。原告自称是一个“女子气”的男子，在工作中经常受到同伴工人的奚落、歧视和侮辱，他以《民权法》第七条状告公司，诉由是性别歧视和宗教歧视。初审法院不支持原告，法院认为，首先，此案不涉及宗教歧视问题，其次，在性别歧视方面，法院认为本案不是“性别”歧视，而是“性倾向”歧视。原告上诉到巡回法院，巡回法院支持了原告，认定“性倾向歧视”也可以以“性别歧视”的方式得到法律的救济。

　　一场世界范围的反性骚扰的法律运动，从美国法的角度看，通过公法之民权法给予受害人救济，取得了丰硕的成果；而通过私法救济更深入更广泛地保护受害人，只是存在于女性主义学者的学术研究和社会呼吁之中。同样，法律中的女人问题，依然存在于性骚扰法律之中。一个男子向一个女子提出性要求，在民权法中是一种性骚扰吗？在侵权法中是一种故意的人身伤害吗？当年，琼斯诉克林顿总统性骚扰案，并没有给出明确的答案。在那个案件中，双方最后达成了和解。琼斯得到了足够的美金，总统也抽出了更多的时间来应付“莱温斯基案”。

　　商务印书馆学术中心下设哲社、文史、政法和经管四个编辑室及威科项目组，主要承担文史哲及社会科学领域学术著作的编辑出版工作。出版物包括以《汉译世界学术名著丛书》《中华现代学术名著丛书》《中华当代学术辑要》、“大师文集”等为代表的多种学术译介和学术原创著作。返回搜狐，查看更多